Om man nu bestämmer sig för att det är en jätteviktig uppgift i livet att hata någon, hur kommer det sig då att man bestämmer sig för att rumänska tiggare är det lämpligaste objektet?
Vissa tycker till och med att tiggeri ska förbjudas. Man undrar då om det är tiggaren eller givaren som ska kriminaliseras.
Vem tror på allvar att dessa människor sitter hemma i Rumänien och väljer ”jag skulle ju kunna ta ett jobb här och gå hem på kvällen och dricka choklad och äta ostmacka med mina barn, men nu är jag ju lat och allmänt oansvarig, så jag åker till Sverige och sätter mig utanför Ica i snöstormen och utnyttjar de dumma och godtrogna svenskarna som säkert går på att de tillsammans ska stoppa i 17,50 om dagen i min mugg”.
När det sedan gäller att förbjuda ”tiggeri”, undrar man om det ska gälla även frälsis med sitt ”håll grytan kokade” och Röda korset med flera man ofta ser ute på gator och torg? Troligen inte, trots att detta ”tiggeri” ofta går till att stötta samma människor. Men då är det ju välklädda och ibland till och med uniformerade och tigger som ombud, så vi slipper se fattigdomen.
Det är inte tiggarna utan fattigdomen som ska utrotas!