Farhågor att ta på allvar

Linköping2013-03-27 06:17
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I Corren den 23 mars intervjuas landstingsrådet Lasse Pettersson (VL) med anledning av den nya lag som efter överenskommelsen mellan regeringen och Miljöpartiet väntas träda i kraft 1 juli detta år. Enligt denna kommer papperslösa, det vill säga människor som illegalt uppehåller sig i landet, att få samma vård inklusive läkemedel som alla andra svenska medborgare.

På frågan hur Pettersson anser att landstinget i Östergötland bör förhålla sig till en sådan lag svarar han: ”Det är en jättesvår fråga. Vilka rättigheter ska människor som inte får vistas i vårt land ha?” Han framhåller vidare att ”dessutom får de det på generösa villkor eftersom de ofta inte kan betala” samt att ”landstingets pengar ska räcka till mycket, och som politiker har jag ett ansvar att de används på ett sätt som skattepengarna (förmodligen menar han skattebetalarna, min anm) tycker är rimligt”.

Samma dag beskriver pseudonymen ”Lagen bygger landet” under Ordet fritt vilka konsekvenser detta regeringsbeslut kan komma att få: de svenska skattebetalarna kommer att få stå för kostnaderna och respekten för svenska lagar kommer att urholkas. ”Vilka andra lagar kan ignoreras på liknande sätt om man finner det lämpligt och lönande att bryta mot dem?”

Samma dag berättar kolumnisten Karin Thunberg i SvD om 75-årige Calle Waller som anses för gammal för att få subventionerade läkemedel för sin prostatacancer och hon konstaterar syrligt: ”När människor som gett järnet ett helt yrkesliv kroknar på slutet har samhället inte råd att subventionera läkemedel.”

Det verkar finnas fog för att ta både landstingsrådets funderingar och de farhågor som framförs av ”Lagen bygger landet” på allvar.

Läs mer om