Frågan är vem som ska betala högre löner

Linköping2012-03-31 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar till Sjuksköterska och Lasse (30 mars) angående sjuksköterskors löner.

Jag har definitivt inget emot att ge sjuksköterskor högre lön, detta är något jag gärna skulle vilja göra. Och givetvis behövs det sjuksköterskor, inte tal om annat! Det jag vill belysa är att det är väldigt enkelt att säga att sjuksköterskor bör få en högre lön, detta gäller i alla sammanhang där det innebär att mer statliga medel behövs, det är en helt annan sak att faktiskt kunna genomföra det. Diskussionen handlar inte om huruvida sjuksköterskorna är värda en högre lön, utan vart pengarna skall komma ifrån, framför allt när andra anställda inom den offentliga sektorn också kommer kräva högre lön. Alla människor är värda en högre lön, men det innebär enorma kostnader och då finns det bara ökade skatter att ta till, skatter som många faktiskt inte vill betala.

Lasse, jag är mycket väl bevandrad inom nationalekonomi och vet mycket väl att en ökad lön ger en ökad konsumtion som i sin tur ger ökade skatteintäkter och eventuellt nya arbetstillfällen och så vidare. Det finns dock en skatteeffekt som innebär att konsumtionen minskar om skatterna ökar. Frågan är dock vilken effekt som är störst? Sjuksköterskornas ökade konsumtionsförmåga eller den skatteeffekt som drabbar resterande av den svenska befolkningen?

För övrigt vill jag tillägga att ingångslönerna för nyexaminerade överlag inte är särskilt höga, trots dessa höga studieskulder, och det handlar inte bara om vilken sektor man väljer att arbeta i. Jag önskar min ingångslön var lika hög som 24 000 kr ...

Nyexaminerad civilekonom
Läs mer om