Corren hade 22/1 en artikel om den regelvidriga tillämpning av ekonomiska förmåner som ordföranden för socialnämnden tillika barn- och utbildningssnämnden i Kinda kommun har ägnat sig åt.
Ordföranden säger att han ”ända sedan våren 2011 ifrågasatt rimligheten” i sitt uttagande av arvode. Ändå har han, genom aktiv handling, tagit ut alla dessa pengar! Han kan inte vara omedveten om att det har varit fel. Revisionen har påpekat det och andre vice ordföranden i kommunfullmäktige har i ett öppet brev till kommunfullmäktige skrivit: ”Varje person som blir tillfrågad om uppdrag i en kommun har skyldighet att ta reda på vilka förutsättningar som gäller, såväl tidsmässigt som ekonomiskt.”
Det är inte regelverket för ekonomiska förmåner till förtroendevalda i Kinda som brister. Det står klart och tydligt i det väl genomarbetade regelverket att förtroendevalda som fullgör uppdrag på heltid eller på minst 40 procent av heltid har rätt till årsarvode, men inte rätt till ersättning för förlorad arbetsinkomst och sammanträdesarvode.
Uppdragen för de två nämnderna var beräknade till 52 procent, vilket berättigade ordföranden till ett årsarvode på 254 654 kronor för 2013. Det räcker inte för mig, sa ordföranden i en debatt i kommunfullmäktige för ett år sedan. Han ville ha dubbelt upp och det har han också tagit ut. Det återstår nu att räkna ut hur mycket han är skyldig kommunen. För han ska väl betala tillbaka det han har tagit ut för mycket?
I kommunstyrelsens förslag till beslut i kommunfullmäktige på måndag den 27 januari står att ”samtliga årsarvoden baseras på procent av riksdagsledamots årsarvode”. För ordföranden för de två nämnderna föreslås procentsiffran 80, vilket motsvarar 574 080 kronor! Alltså mer än dubbelt upp!
En felräkning i tjänsteskrivelsen enbart för ordföranden för de två nämnderna gör att summan ser betydligt mindre ut, än vad den i verkligheten är.