Ordet fritt
Svar på ”Sverige stoppar huvudet i sanden”, 24/4.
Jag har aldrig påstått att nuvarande värnskatt infördes för att avhjälpa brister i försvaret. I min insändare skrev jag att ”värnskatten i början av 1900-talet var en skatt för att avhjälpa brister i rikets försvarsväsen”. Den utfärdades 1914 för att värna en nyorganisation av försvaret och därmed freden och var också en progressiv skatt, som bara utgick på högre inkomster.
Nuvarande värnskatt infördes 1995 för att klara av budgetsaneringen efter Bildts regeringsperiod och finns fortfarande kvar med tanke på alla nya resursbrister efter Reinfeldts regeringsår. Av naturliga skäl kunde inte ”den nya arbetarregeringen” avskaffa den skatten som endast drabbar de allra högst avlönade. Lösningen blev jobbskatteavdragen, som inte är lika iögonfallande gynnsamma för de bäst avlönade.
Min insändare var inte emot ett starkt försvar utan bara kritisk till, att Folkpartiet först nu efter åtta år i Alliansregeringen kräver att vår nya regering skall trolla fram en snabb finansiering, när de själva med sina skattesänkningar bidragit till försvarets nuvarande resursbrister inom samtliga försvarsgrenar.
Alliansregeringen har haft ”huvudet nedstoppat i sanden” de senaste åtta åren och alla resursbrister kommer förr eller senare fram och är allvarligast när det gäller landets försvar.
Förutom finansieringsfrågan måste vi i Sverige ta ställning till, att ett Natomedlemskap medför, att vårt land kommer att bli ett av Europas bästa krigsövningsområden.
Pensionär