Holmen lanserar svåra timmerprislistor som exempelvis har 37 decimeter som kortaste längd och 61 decimeter som längsta. Dessa listor skapar medellängder på cirka 50 decimeter. Eftersom de betalar timret i matrisfub/fuskfub uppstår förluster på 22 kr/m3fub på timret, baserat på medelskog som används av branschen vid pristest. Om skogen motsvarar den mindre goda avsmalningen från trädbanken blir förlusten hela 34 kr/m3.
Dessa förlusterna uppstår på grund av följande.
1. Ingen skördare i världen kan aptera med matrisfub/fuskfub. Skördarna luras att använda äkta m3fub varmed deras aptering nästan helt blir okänslig för volymförlust genom avsmalning. Varför reagerar inte Skogsstyrelsen, Rådet för mätning och redovisning eller Skogforsk?
2. Omräkningstalen mellan toppmätt volym och volym utanför denna upp till medelavsmalning är så låga att redan när medellängden är ca 43 dm uppstår förluster, enligt test gjord av SLU.
3. När då medellängder på 46 till 50 dm blir följden, som i Holmens listor, måste alla träd apteras i långa stockar när de är raka. Följden blir att långa stockar måste tas ut i mycket större avsmalning än om avverkningen bara skulle ge medellängd 43 dm.
4. Exempelvis medelgrova stockar på 55 dm volymräknas efter avsmalning 7 mm/m. Följaktligen ger samma längd vid avsmalning 1 cm/m förlust på ca 45 kr/m3 med matrisfub/fuskfub.
Senaste tiden har prislistor analyserats utan att konsekvenserna av fuskfub har kontrollerats. Holmen har i flera skogstidningar nått tätplacering när en riktigt utförd test inte ens skulle gett dem "medaljplats".
Begär klara besked när prislistor presenteras.
Kräv att myndighet och institutioner, som ni skogsägare betalar pengar till, gör skäl för dessa, så ni slipper betala förluster motsvarande extra skotningskostnad.
Kräv också Holmen på besked vilket 90-talet skogliga personer nekats.
Lennart Bertilsson Unnaryd