”Lite dyrare men mycket bättre.” Så beskrivs Linköpings nyaste äldreboende i en artikel i Corren (8/4) efter invigningen. Jag tycker det är fantastiskt bra att man i Linköping satsar på nya äldreboenden med fräscha och genomtänkta lokaler samt att man profilerar sig. Musikprofil, spa, hemlagad mat av egen kock är saker som jag och säkert fler med mig skulle värdesätta om man har en närstående som behöver äldreomsorg.
Man beskriver även att innehållet betyder mest och att fokus inte ska ligga på tid och timmar utan innehållet i timmarna. Jag håller med fullständigt. Men borde det inte vara så inom all äldreomsorg i Linköping? Har man bara dessa möjligheter på vissa boenden så blir skillnaden väsentlig för våra äldre som har behov av äldreomsorg.
Att man som kommun väljer att ha en högre kostnad för vissa boenden borde ju betyda att det alltid är bättre att bo på dessa ställen. Är det så?
Kanske är det dags att man redovisar hur ersättningsnivåerna ser ut på Linköpings äldreboenden så att man kan välja ”rätt” ställe. Högre ersättning behöver givetvis inte alltid betyda att det är bättre kvalitet men det borde rimligtvis ge större förutsättningar för det.
Att man som kommun även väljer att lägga mer av våra skattepengar på vissa ställen men inte på andra tycker jag är helt fel och ansvarslöst av våra styrande politiker. Ska det vara konkurrensutsatta verksamheter måste villkoren vara lika så att alla har möjlighet att erbjuda god kvalitet.
Eva Jonsson