Att rökning är livsfarligt, vem vet inte det? Nu ska det vidtas åtgärder, ännu större än de som redan finns. Detta för att undvika passiv rökning och en ökad kostnad för samhället att ta hand om eventuella skador till följd av denna ”drog”. Inget som ens liknar en ”giftpinne” ska få synas ute för det kan trigga igång begäret hos de som försöker sluta röka. Men hallå! Vad ska det här föreställa? Jo, ännu ett förmynderi.
Är personligen ickerökare och allergiker men jag kan ju faktiskt välja om jag går i närheten av en som röker, ligger inte det i mitt personliga ansvar?
Vad jag däremot inte kan välja att avstå ifrån, är avgaser som sprutar ut och får mig att må illa. Är jag passiv inhalerare av dessa? Vem vet hur mina lungor som stadsbo ser ut om några år.
Jag är ej bilägare men cyklar och går i stort sett vart jag än ska. En promenad från Linköpings centrum till Tornbys alla köpcentrum tar cirka 1 timme. Ska jag göra som de gör i många asiatiska länder, ta till munskydd kanske? Kan vår ”eminenta” primärvård eller kanske plåsterstationer börja erbjuda avvänjningskurer eller skriva ut munskydd på recept?
Nej, det lär blir mitt ansvar som enskild för att jag inte har råd med bil och inte vill medverka till att förpesta luften och mina medmänniskor med avgaser.
Men upp och hoppa från sofforna gott folk, ut och rör på er, för kom ihåg att stillasittande numera är lika farligt som rökning. Det är nog bättre att vara passiv inhalerare av avgaser.
Invånare i dubbelmoralens Sverige