Hur kan diskussionen om klippning i Pippi Långstrump uppkomma? Är det verkligen meningen att vi ska börja ändra på historien, kanske klippa bort saker ur de gamla journalfilmerna som inte verkar ”up to date” i dag? Ska vi klippa bort bilder från Förintelsen under andra världskriget för att de är obehagliga att se, någon kan bli kränkt?
Visst, Pippifilmen är riktad till barn och jag tror att Astrid Lindgrens avsikt var att Pippis pappa skulle vara något spännande, lite ovanligt.
Om man nu inte vill att barnen ska höra ”negerkung” kan man väl säga kung i Afrika? Kanske hellre förknippad med Nelson Mandela, som var just kung i Afrika, än vår svenske kung.
Förstår inte heller vilka barn är det som blir kränkta av att se till exempel Stina Wirséns tecknade figur Lilla Hjärtat. Samhället i dag är en blandning av mörka, ljusa, lockiga, rakhåriga, gråhåriga, folk med sneda ögon och så vidare, vilket är underbart!
Det kan ju inte vara meningen att enbart ljushyade barn får avbildas i barnböcker. Träffade en gång en mamma med två små flickor som hon klätt upp och gjort julfina. Båda två såg ut som Lilla Hjärtat! Jättefina!
Alla dessa som inte ser ut som Pippi och Annika måste också kunna identifiera sig med figurerna i böckerna.
Barnböcker bör avspegla den tid de är skrivna i och om man nu gör om den gamla filmen om Pippi kan man väl lägga in ett förord som berättar om hur samhället har förändrats och vilka värderingar man levde med när boken skrevs.