I Corren (21/9) kan man läsa om en 43-årig man som kastat brandbomber i Ryd och sluppit straff. Han dömdes till fängelse i ett år och sex månader av Linköpings tingsrätt. Göta hovrätt ansåg att det inte kunde bevisas att mannen hade för avsikt att förorsaka en brand och frikände honom. Kan man tyda informationen som att det är tillåtet att kasta brandbomber om man inte har för avsikt att ställa till en brand? Hur långt får mjäkigheten gå? Någonstans måste vi ha ett fel i vårt samhälle.
I det aktuella fallet har polisen uppfattat handlingen som allvarlig och ansträngt sig att säkra bevis genom bland annat dna-spår. Göta hovrätts agerande tär på människors tillit till vår rättsstat, och det är farligt! Det är också en direkt nedvärdering av det polisiära arbetet och bidrar till att polisen väljer att inte säkra bevis framöver.
Eller är det så att det fanns andra ingredienser i fallet som fick en lagman och två nämndemän att fatta beslut om straffrihet från bombkastandet?
Vi måste göra någonting radikalt åt rättslösheten. Den kryper in i det dagliga livet och ingenting sker från samhällets sida. Vi stöter alla på bedragare på internet. Deras försök är vanligtvis lätta att genomskåda, men de blir mera avancerade hela tiden. Vi kommer snart att se så skickligt gjorda ”fällor” att många går på dem. Varför inte agera nu?
Vi måste göra en nystart och införa nolltolerans. Det måste börja på den politiska arenan med hela samhället måste omprogrammeras: polis, kronofogden, banker, försäkringsbolag och givetvis hela rättsväsendet.
Nolltolerans