Det är med glädje jag läser inlägget ”Bevara åkermarken omkring Roxtuna” på Ordet fritt 21/10. Jag blir både glad och tacksam över att det finns framsynta människor som tänker lite längre. Visst behövs det bostäder men det behövs också livsmedel inte bara till vår generation utan även till kommande generationer. Bostäder kan man bygga på annan mark än åkermark, men livsmedel kan man inte odla med framgång på annan mark än åkermark.
Men är det inte så att vi har överskott på livsmedel, och att vi importerar det livsmedel vi behöver? Ja, så är det väl i nuläget. Men har vi någon garanti för att det alltid blir så i framtiden med det labila säkerhetsläget vi har i vår närhet? Att inte vara självförsörjande med livsmedel kan få fruktansvärda konsekvenser. Att strypa livsmedelsförsörjningen för ett lands folk kan vara ett mycket effektivt men fruktansvärt stridsvapen.
Det är väl ändå så att om folk svälter ihjäl så behövs inte lika många bostäder, samtidigt som att både svältande och icke svältande människor behöver någonstans att bo. Livsmedelsfrågan torde dock vara viktigast eftersom det finns annan mark än värdefull åkermark att bygga bostäder på även i Linköping som ligger mitt i ett område med bördig åkermark.
Tänk många generationer framåt. Försvaret av ett land och livsmedelsförsörjningen av ett lands folk är väl två av de viktigaste frågorna de ledande i samhället har att svara för. Bygg därför på annan mark än värdefull åkermark.
Sigvard Henriksson