Sex riksdagspartier har gjort en uppgörelse för att göra det möjligt för en minoritetsregering att kunna styra Sverige. Detta utestänger SD från politiskt inflytande i riksdagen, vilket av bland andra Sigvard Henriksson (Ordet fritt 30/12 2014) uppfattas som djupt odemokratiskt. Han menar att det är orättfärdigt att Sveriges tredje största parti, med stöd av ca 800 000 väljare, inte ges något inflytande. Detta är dock fel resonerat! Att vara tredje största parti är ingen garanti för att få inflytande. Sveriges största parti hade 2006-2014 marginellt inflytande eftersom (s) då satt i opposition. Som oppositionsparti får SD acceptera att de inte får något större inflytande. Bara de partier som kan och vill komma överens med varandra och som samlar tillräckligt stöd i riksdagen får inflytande. Det är så riksdagsarbetet och demokratin fungerar.
Blockpolitiken har dock gett SD möjlighet till inflytande genom sin vågmästarställning. Förra mandatperioden lade SD oftast ner sina röster efter att de egna förslagen röstats ner. Därmed kunde alliansregeringen få igenom sin politik. Nu har SD dock deklarerat att man i större utsträckning tänker utnyttja sin vågmästarroll, vilket visade sig genom att de röstade igenom alliansens budget och därmed fällde regeringens. SD deklarerade också att de i fortsättningen tänker ”försöka fälla varje regering som väljer att verka för en ökad invandring”. SD:s utspel innebär att de anser att de med sina 13 % har rätten att påtvinga 87 % sin migrationspolitik. Detta om något är odemokratiskt! Ett nyval hade knappast löst situationen, förmodligen hade SD fortsatt vara vågmästare.
Sigvard Henriksson menar att ”företrädarna för 87 % av väljarna är hycklare som inte bryr sig så mycket om vare sig flyktingar eller landets väljare utan för att rädda sin egen maktposition har träffat decemberuppgörelsen.” Detta är totalt felaktigt! Det var nödvändigt på grund av SD:s odemokratiska agerande och uppgörelsen säkrar att den svenska demokratin fortsätter att fungera.