Svar på "Brukaren ska stå i centrum", Fredrik Lundén (M), Hans Eneroth (C) och Fredrik Topplund (KD), 14/7.
Jag vill tacka för ert svar. Det var som jag väntat mig. Av ideologiska skäl tror ni att privat verksamhet är allena saliggörande. Till en del är det obestridligt. Långt ifrån alltid. Jag kan inte förstå att ni inte vill ägna era krafter åt att fullt ut ta ansvar för äldrevården. Låt vår gemensamma utförare sköta den, så att den uppfyller alla de krav som rimligen kan ställas. Där valfrihet i boendeprofil blir verklighet. Ni politiker får visa er förmåga att styra. Är ni sämre än vilken företagsstyrelse som helst? Låt oberoende instans undersöka om det inte också, som jag tror, kan bli mer kostnadseffektivt med hänsyn till synergieffekter.
Ert svar var mångordigt men ni lyckades undvika det, som jag i min insändare angav som det allra viktigaste - det ovärdiga, oetiska och moraliskt förkastliga, i att utsätta de sköraste medborgarna i vårt samhälle för marknadskrafterna. I alla andra sammanhang fördömer vi att någon tjänar pengar på att utnyttja utsatta människor, men inte i äldrevården. Etiken står över politik och ideologier.
Jag skrev: "Att fördöma profitjakten i äldrevården borde vara självklart för alla, men särskilt för dem som säger sig ha kristna värderingar". Varför berörs inte den passusen i svaret?
Håkan Askbom