En kan dra olika slutsatser, men ändå värdera och se styrkan i en annan persons politiska engagemang. En kan ligga nära varandra i många frågor. En kan ligga långt ifrån varandra värderingsmässigt, men ändå tycka om personen. En kan ha mycket goda vänner i andra partier.
Så tänker jag om politiken i stort.
I dagarna har två ledande borgerliga politiker i länet klistrat obehagliga etiketter på ansvarsfulla och engagerade förtroendevalda från Vänsterpartiet.
Att ta till knepet med att etikettera är förbannat svagt och tyder väl snarare på att argumenten tryter.
Det finns etiketter en förtjänar genom politiska handlingar. En klassiker är ”dålig förlorare” och den etiketten klistrar jag gärna på dem som med ett ord svärtar ner engagerade och ansvarstagande politiker med andra åsikter än de egna.
Kanske vi ska pröva att debattera utan ord som ”såsse”, ”miljömupp”, ”kommunist”, ”borgarbracka” och det laddade ”jävla PK”? För uttryck som dessa är inga argument alls, det är bara påklistrade etiketter.
Löftet vi politiskt engagerade bör kunna ge varandra är alltså: lite mindre etiketter och lite mera argumentation