Har med stort och tacksamt intresse tagit del av svar/kommentarer av kyrkoherdens och kyrkorådets ordförande i Borensbergs pastorat under Ordet fritt den 14 augusti.
Det är helt riktigt att församlingarna skall finnas kvar, men de ”gamla pastoraten” kommer att ändras från fyra till två, och varför göra indelningen att Aska och Godegård/Nykyrka, som inte ens gränsar till varandra, skall bli en enhet och Borensberg–Fornåsa en annan.
Aska och Fornåsa ligger nära varandra, har liknande kultur i slättbygd och har under många år haft ett gott samarbete.
Jag är helt överens med Ohlsson och Hjelm om att vakanser bör tillsättas, detta så att kyrkogårdarna, i varje fall de i gamla Fornåsa pastorat, som jag mest känner till, får samma fina skötsel som de haft under många år.
Däremot har jag svårt att förstå varför inte de lokala församlingsherdarna kan vara arbetsledare för den lokala personalen. Har de inte skött sitt arbete? Upplever det som onödigt krångligt om allt skall styras från centralt håll.
Att påstå att servicen förbättras kan jag inte hålla med om när, som nu är fallet öppettiderna för de perifera expeditionerna ändras från två dagar i veckan till en.
Det skulle nog även vara intressant för många av Correns läsare om någon av reportrarna på Corren kunde ägna tid åt vad människor ute i församlingarna i stiftet anser om storpastoraten. Likaså vad syftet har varit med storpastorat och om några besparingar har gjorts.
Arne Ekholm
kyrkvärd i Älvestad kyrka och fortfarande medlem i Svenska kyrkan