Svar på "Skyll inte på Baroniet", Göran Falkenberg (M), 1/9.
Det är väl fint att du visar omsorg om dina vänner. Av samma anledning måste jag vara anonym, med hänsyn till släkt och vänner som är i beroendeställning till Baroniet. Tyvärr!
Som före detta mark- och skogsägare med arrendatorer (det verkar ju vara viktigt med titlar här) så anser jag mig ha en solid grund att stå på i den här frågan.
Du försöker att politisera den här frågan och är det ett moderat ställningstagande du försöker att förmedla så häpnar jag! Jämför en fastighetsskatt som tvingade skärgårdsbor att flytta innan eländet stoppades! Ideologin var således att privata personer ägde någonting värdefullt som dock ej var realiserat i pengar, och att detta skulle beskattas. Nu säger Baroniet att fritidshusen har ökat i värde så vi måste ta ut avgifter för ett privat icke realiserat värde. Moderaterna kallade denna ideologi för stöld. Har ni ändrat åsikt och gått över till extrem vänsterpolitik?
För att göra det lättförståeligt kan man jämföra med bostadsrätterna som ökat enormt i värde. Med samma sakskäl skulle alltså HSB öka avgifterna med 3 000 procent för att innehavarna tjänar pengar på sina bostäder! Som arrendator ville jag självklart ha betalt när någon använde min mark, men det handlar om rimlighet av arrendet. De flesta tomter räknas i en skogsbruksplan som impediment, det vill säga mark med ingen eller ringa avkastning. Då är det väl bra att man kan tjäna en slant på dessa. Men översatt begärt arrende landar på en avkastning på 500 000 kronor per ha och år för impediment, och det är ocker och girighet alla dagar i veckan!
F d markägare, numera ”Arrendator med hedern i behåll”