Mattias Nyberg (3/8) frågar sig varför vi ska använda ordet ”hen”. Ett svar har redan lämnats av Alice Engholm (5/8), som påpekar att en del individer inte passar in i kategorierna man och kvinna.
Det finns också ett annat skäl att se positivt på ordet hen, nämligen att man i en del sammanhang talar om individer som man faktiskt inte vet vilka de är. I mitt yrke ombeds jag regelbundet att kommentera texter som är skrivna av en författare som av rättviseskäl har anonymiserats, det ingår i vetenskapssamhällets så kallade peer review. När jag skriver mina kommentarer om en anonym författares text kan jag för all del använda ordet ”författaren” eller ”han/hon”. Men hen erbjuder ett utmärkt alternativ som också ger möjlighet till språklig variation. Det fyller helt enkelt ett språkligt tomrum.
David Ludvigsson
historiker