Svar till Christian Dahlgren, ledare, 13/6.
Christian Dahlgren hävdar att pensionärer inte missgynnats genom jobbskatteavdraget, att pensioner inte är uppskjuten lön, att våra pensioner som vi betalat in redan förbrukats av gårdagens pensionärer, att vi borde vara glada över att så många som möjligt arbetar, att andelen fattiga pensionärer internationellt sett är låg och att snacket om att äldre hamnat i strykklass är mera myt än verklighet.
Men det är faktiskt så att samma summa lön och pension per månad beskattas olika: pensionen beskattas högre än lönen.
När det gäller pensionen så förhåller det sig så att vi avstår från en del av lönen som avsätts till våra kommande pensioner. Slutsatsen måste därför bli att pensionen är uppskjuten lön.
Självklart är jag som pensionär glad över att så många som möjligt arbetar. Jag tror också att de som är arbetslösa inget hellre önskar än att få ett arbete. Är man sjuk vill man inget hellre än att bli frisk så att man kan börja arbeta igen.
Men varför ska man få avdrag på skatten för att vilja gå till jobbet? Är vi verkligen så bortskämda nu för tiden så vi måste ha den extra moroten? Den skatten som hamnar i plånboken hos den som har lyckan av att ha ett arbete att gå till kan ju användas till så mycket annat som verkligen behövs. Till förskolan för att anställa mer personal, med mindre antal barn i grupperna så att de små barnen kan få den uppmärksamhet som de behöver. Till äldreomsorgen så dementa människor slipper irra omkring ensamma på nätterna på grund av för låg bemanning. Till skolan så att alla elever får den hjälp de behöver.
Att jämföra andelen fattiga svenska pensionärer med hur det ser ut internationellt sett tycker jag inte är helt okej. Vi jämför väl inte alla svenskars löner med de löner som medborgare i alla andra länder får. Jag kan försäkra att min låga pension inte är en myt. Jag får ut 6 482 kronor per månad i pension. Jag vet inte vad du menar med strykklass men det är i alla fall så min verklighet ser ut.