Svar på ”Bryt bidragens onda cirkel”, sign Tankesnurran 9/6.
Det är bra att du ser att det finns behov i samhället som behöver skötas om. Du skriver att bidragstagare istället borde få en lön och ett tillfälligt jobb. Jag hoppas du tycker att de ska få en skaplig och avtalsenlig lön där skatter och sociala avgifter betalas av arbetsgivaren.
Hur mycket får det kosta?
Det system som du förespråkar har i princip redan provats av den förra regeringen. Långtidsarbetslösa har, i max två år på samma arbetsplats, fått sysselsättning genom att vara en extra resurs i samhället. Men fortfarande är arbetslösheten svår att bryta i denna grupp.
Orsaken sägs vara att arbetsmarknaden ställer så höga krav att alla inte får plats där. Hur vill du lösa det?
Om inte arbetsmarknaden erbjuder fler en anställning efter det “tillfälliga jobb” som du föreslår, hur ska de då ett vanligt jobb sen?
Om det lyckosamma skulle inträffa att alla bidragstagare får ett vanligt jobb efter ett ”tillfälligt jobb”, då uppstår ett annat problem. Eftersom vi lever i en marknadsekonomi sjunker söktrycket på arbetsmarknaden och lönerna riskerar att stiga när utbudet av arbetssökande minskar. Vi riskerar att få en löneinflation som inte är bra med tanke på vår konkurrenskraft, hävdar en del ekonomer. Hur vill du lösa det?
Tankevurpan