Betty Malmström (M) skriver i ett påstående att med rot- och rutavdrag (bidrag) så har staten år 2012 inbringats 154 procent på varje skattekrona. Vad som däremot inte nämns är, hur mycket av skattepengarna som utbetalats i bara avdrag (bidrag). Den skattemoral du talar om, beskrev jag i förra inlägget angående rotavdragen, där plötsligt arbetskostnad förvandlas till materialkostnader av icke seriösa hantverkare, medan de som är seriösa och är ärliga, får lägga ner sina företag.
Du skriver att kvinnor med invandrarbakgrund fått mer arbete. Detta har synliggjorts i bland annat Uppdrag granskning, där återigen välbeställda människor utnyttjar kvinnor från fattiga länder till mycket dålig lön, där de själva ska klara matfrågan och försöka skicka hem pengar till de sina. Hur är det egentligen med de vita jobben?
Utsagan om att rot och rut innebar ökad satsning på äldrevård. Ja, i den privata sektorn har det spenderats och tjänats gruvligt mycket pengar men inom den offentliga sektorn har det endast resulterat i indragningar.
Hur mycket skattepengar som i realiteten går att använda är i praktiken lika med noll.
Varför blev det så stort behov av att låna? Fem skatteavdrag. Ska detta kallas för en förståndig skattepolitik?