Svar på ”Nato-medlemskap är det logiska steget”, Hans Zettby, 20/2.
När det inträffar en skolskjutning i USA höjs rösterna för att begränsa tillgången på vapen. Envist fortsätter vapenlobbyn att framföra argumentet: ”The only defense against a bad guy with a gun is a good guy with a gun”. Tyvärr har vi i Sverige Nato-förespråkare som besjälas av samma ideologi som den amerikanska vapenlobbyn.
Under 1900-talet slets Europa sönder av två förödande krig. För att förhindra att det upprepas har vi byggt upp EU som det stora fredsprojektet. Tanken är att folk som träffas, handlar med varandra och arbetar på en gemensam arbetsmarknad kommer att ha så mycket gemensamt att tanken på att gå i krig mot varandra blir en omöjlighet. Det är denna gemenskap, inte upprustning, allianser, ententer eller pakter, som ger minskade spänningar och undanröjer risken för krig.
Jag kan inte i min vildaste fantasi förställa mig att Sverige skulle gå i krig mot Danmark. Och inte tror jag att någon dansk kan tänka sig att kriga mot oss svenskar. Detta trots att Danmark är det land som Sverige kanske mest krigat mot och som var vår fiende i senaste kriget.
När Sovjetunionen föll samman och Warszawa-pakten upplöstes borde även Nato ha avvecklats eftersom den västliga alliansen hade spelat ut sin roll. I nuläget medför dess existens en maktpolitisk obalans som i sig utgör en konfliktrisk.
Nato är inte lösningen – Nato är en del av problemet.
Rickard Alling