Samverka i stället för att splittra

Omsorg. På vilket sätt skulle Leanlink vara bättre på sam­arbete än privata utförare, undrar Linnéa Darell.?Foto: Åke Karlsson/arkiv

Omsorg. På vilket sätt skulle Leanlink vara bättre på sam­arbete än privata utförare, undrar Linnéa Darell.?Foto: Åke Karlsson/arkiv

Foto: Åke Karlsson

Ordet fritt2016-01-09 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på ”Privata utförare har svårt att samarbeta”, Mikael Sanfridson (S), 4/1.

Mikael Sanfridson (S) skriver att samverkan mellan företagen inom äldreomsorgen brister. Men varför bara peka ut samverkan mellan de privata företagen som ett problem? I vilken omfattning utmärker sig den kommunala utföraren Leanlink positivt gällande samverkan med andra aktörer?

Sanfridsson fortsätter sina påhopp. Denna gång på den tidigare majoriteten och därmed på nuvarande samverkanspartiet Liberalerna. Sanfridson skriver att många olika personer i hemtjänsten är ”ett resultat av åtta års politik i fel riktning”. Men detta problem uppstod inte under år 2007 utan har funnits i årtionden. Alltså även under åren 1995–2006 då Socialdemokraterna ingick i olika politiska majoriteter. Oavsett partifärg har ambitionen varit att reducera antalet hemtjänstpersonal hemma hos den enskilde. Men inget parti har tyvärr lyckats. Det är många komponenter som ska samverka. Det är med förvåning och besvikelse jag ser äldrenämndens ordförande sprida osaklig information kring en fråga där alla goda krafter i stället behöver samverka för att finna lösningar till gagn för de som behöver hemtjänst.

Sanfridson berättar om den politiska majoritetens höjda ambitionsnivå för äldreomsorgen med bland annat förstärkt rehabilitering och tids- och insatsregistrering med syfte att kunna följa upp att den äldre får den omsorg som vederbörande har lovats. Planer på införande av tids- och insatsregistrering påbörjades under tidigare majoritet och det är bra att Koalition för Linköping nu fullföljer planen.

Linnéa Darell

fd kommunalråd (L)

Läs mer om