Skatt på kärnkraft är kontraproduktivt

Ordet fritt2016-02-02 05:55
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

På sista tiden har det kommit ett flertal varningar i form av viktiga artiklar angående vår energipolitik. På TT och Rapport har vi fått rapport om att kärnkraftverk inte underhålls tillräckligt och därför måste stängas, allt beroende på en extra skatt på kärnkraftsproducerad el. I det allvarliga läge som jorden befinner sig i är kärnkraftsel ren. Ingen koldioxid släpps ut.

Om man drar ner på kärnkraften ökar i stället användningen av kolbaserad energi. Att Sverige ligger så bra till med ren energi beror på både kärnkraft och vattenkraft. ”Vattenfalls kärnkraftsproduktion minskar klimatutsläppen i EU med ungefär 50 miljoner ton per år. Det är lika mycket som Sveriges samtliga klimatutsläpp inklusive allt köttätande, alla Thailandsresor och andra utskällda klimatbovar. Stängs denna kärnkraft, blir nästan alla andra klimatåtgärder närmast meningslösa.” (Harald Klomp, energikonsult, i SvD 17/1).

Vindkraften är nog i detta sammanhang marginell. Svensk energiintensiv industri kan inte drivas med vindkraft. Det måste väl ändå vara ganska självklart.

Att i dagens läge belägga kärnkraftsproduktion med en extra skatt, verkar i detta sammanhang helt kontraproduktivt. Det räcker inte att sänka denna skatt. Den måste bort helt och hållet.

Vilket otroligt resursslöseri, att inte ha råd att underhålla våra kärnkraftverk och därför tvingas stänga dem, de som en gång kostat så stora summor att bygga.

Åsa Fahlbeck

Läs mer om