Skilj inte gamla från barn och unga

Attraktivt läge. Bättre med en centralt placerad simhall än med äldrebostäder, tycker insändarskribenten Carina Forslund.

Attraktivt läge. Bättre med en centralt placerad simhall än med äldrebostäder, tycker insändarskribenten Carina Forslund.

Foto: Peter Jigerström

Ordet fritt2015-02-17 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar till Jan Ritzén 3/2 och 13/2.

För vilka seniorer bygger man nya fina lägenheter i stan och vilken pensionär har råd att bo där?

1. De som har råd är de som har en villa, med mycket små lån, att sälja. Dessa har under sitt verksamma liv bott där de velat, men nu på äldre dar vill de plötsligt in till stan.

2. De som inte tycker om barn som stojar och ungar för övrigt.

3. De som gärna vill höra ambulansen komma var och varannan dag för att hämta någon med infarkt eller dylikt.

4. De som vill höra hemtjänsten slamra i porten på kvällar och nätter.

5. De som vill se sin granne med rullator och se sitt kommande liv på nära håll.

Nej till seniorboende och all annan form av uppdelning av folk. Varför skall ungarna besöka serviceboenden för att lära känna gamla när de inte är välkomna i deras tidigare bostadsmiljö?

Simhallen i dag ligger på ett mycket bra ställe för alla, bra cykelavstånd för de flesta, buss för de andra och gångavstånd för många. De som vill bo attraktivt borde vänta på att man bygger höghus på andra sidan ån.

Mitt förslag är att alla flerfamiljshus viker de bostäder som är i bottenplanet för seniorer och handikappade, men att utestänga livet från sitt bostadsområde kan inte vara bra. Lyssna på Cornelis skiva om Carl Johan!

Med glada hälsningar från Råberga,

Läs mer om