Finn Bengtsson hävdar att det finns en icke-socialistisk majoritet i riksdagen (Debatt 14/1). Ja, endast S-V är socialistiska, medan MP värnar både solidaritet och klimat, i skarp kontrast till SD. Under valrörelsen avvisade alla partier samarbete med SD. Nu vill Bengtsson stödja sig på denna opålitliga stav för att få en borgerlig regering. Men SD har ju lovat att fälla varje regering som tillåter ökad invandring. Det kan ju inträffa. Bengtsson litar väl på detta SD-löfte?
SD:s program kräver att flyktingar endast får stanna i väntan på avslag. De får därefter bidrag till återresan, till misär. EU:s regler gör att flyktingmottagningen endast kan skäras ner obetydligt. Enda möjligheten till borgerligt styre är ett avtal med SD, men det finns inget utrymme för förhandling, och FP skulle inte delta.
Integreringen i Sverige behöver däremot en öppen genomlysning och goda idéer från många håll. SD saknar idéer om hur de nya skall tas omhand. De behöver känna sig hemma. De ger ett viktigt ekonomiskt överskott på sikt.
Bengtssons anser att ”folkviljan” kräver att Alliansen skall regera. Den blir då reglerad av SD. Men en stark opinion vill att en ny koalition bildar majoritet. Det eftersträvade Löfven hela valrörelsen, men det är svårt att genomföra just nu. M:s löfte i valrörelsen var att största regeringsalternativet skulle regera. Nu har även S-MP lovat detta.
SD skänkte de borgerliga en budget under ett år, trots Alliansens lägre förtroende. Då måste Bengtsson tåla solidarisk politik under tre år. Nära hälften av väljarna har under åtta år måst leva med skattesänkningar med undantag, och med mest åt de rika.