Läste artikeln i Corren (12/4) om Berzelii vård och omsorg, som fått vite på grund av att man inte hade haft tillräcklig bemanning nattetid. Man hade inte satt in vikarier när någon var borta. Jag saknade en rak fråga i artikeln: varför inte?
Företagets vd säger bara att de var enda företaget som hade en nattbemanning på tre personer när upphandlingen gjordes och att alla andra företag har två. (Kan inte vara en godtagbar förklaring!) Var det kanske därför man vann upphandlingen? Om man i upphandlingen har angivit en nattbemanning på tre personer, så borde väl allt annat anses som rent bedrägeri. Företaget tänker inte betala vitet, för att man nu har rättat till bemanningen, men man borde få betala i efterhand för de felen man redan har gjort annars inbjuder det till att fortsätta ”fuska” och tjäna pengar på det.
Det borde vara en större insyn, större viten och hårdare kontroll på att vårdföretagen verkligen lever upp till det de lovat i upphandlingen. Om ägarnas vinstintresse är större än intresset för god vård och att tillfredsställa vårdtagarnas behov samtidigt som kommunen inte har tillräcklig kontroll och dessutom visar flathet, så går det ju överstyr och skapar en enorm otrygghet hos boende och inte minst hos anhöriga.
Rädd för att bli gammal och med 97-årig mamma