Fortsätt jobba för en tunnel men jobba mot rätt mål! Tyvärr fick vi ett tråkigt första besked gällande Ostlänken. Bro inne i staden och spår utanför staden. Nu tror inte jag detta är aktuellt, Trafikverket har detta alternativ som det dyraste och det alternativ som gör minst nytta. Man sätter alltså hårt mot hårt. Antagligen för att man ska kunna säga till Linköpings Kommun: OK, vi möts halvvägs, vi ger er inte tunneln men vi ger ett godkännande på att dra alla spår inne i staden.
Tunneln har klara fördelar, något som både Trafikverket och Sverigeförhandlingen har klargjort.
Något som Sverigeförhandlingen var noggranna med att påpeka är att antalet bostäder som byggs är viktigt. Här tycker jag att Linköping har skjutit snett på målet. Vad jag kan utläsa så presenterar man att Linköping ska växa till 180 000 invånare och innerstaden ska växa till 50 000 invånare, men inte hur. Här tycker jag man har preciserat dåligt och man borde vara snabb med att presentera en lösning för hur många fler bostäder som faktiskt kan byggas i Linköping om man får 4,5 kilometer tunnel som frigör markyta.
Här tycker jag att man snabbt ska jobba fram en plan för att nu säga: Om vi får en tunnel så kommer vi bygga ytterligare 10 000 bostäder där tunneln dras (denna siffra har jag som lekman ingen aning om utan ett antagande från min sida).
Nu har man preciserat vilken nytta tunneln gör för Linköping och bostadskrisande Sverige, vilket gör att vi möter vad Sverigeförhandlingens representanter vill höra.
Helt plötsligt har vi 10 000 stockholmare som kan flytta till Linköping, bo för en tredjedel av kostnaden och ändå bara ha 60 minuter i pendlingsavstånd till jobbet i Stockholm (gäller att prata så att stockholmare förstår).
Linköpings kommuns vision om 200 000 invånare borde göras om till en målsättning och presenteras för Sverigeförhandlingen. Om ni ger oss tunneln så kommer vi växa från beräknade 180 000 invånare till 200 000 invånare 2035. Sedan gäller det bara att göra ”idéer till verklighet” men det är ju upp till Aguirre och Koalitionen.
Domherren