Svar på ”Brister på Ekhult visar ett systemfel”, Håkan Askbom, 2/10.
Håkan Askbom är så övertygad i sina åsikter att han säger sig veta att äldreomsorg som drivs av annan verksamhet än kommunens egna är av mycket sämre kvalitet och därför ska bort. Hur han kan garantera detta eller vad han bygger sina starka åsikter på är det ingen som får veta.
Om det nu skulle vara sanning att offentligt driven verksamhet alltid är bättre för alla typer av människor, hur olika vi än är, så är det absolut politikernas roll att styra över valet av utförare. Men frågan är bara om detta verkligen stämmer. Kan man därför inte tänka som så att det istället är bättre att ge våra äldre med sina familjer själva rätten att avgöra vilken typ och var de vill få sin omsorg ifrån, eller är detta inte av så stor vikt?
Ponera nu att det finns äldre människor på boenden som drivs av annan verksamhet än kommunens egna och som ändå är nöjda med den vård och omsorg som de får. Är det då rätt att köra över dessa människor och placera dem på kommunens egna boende bara för att det inte ska finnas privata alternativ?
Vi kommer antagligen aldrig få Askbom att inse värdet av att kunna välja själv inom äldreomsorgen. Men vi kommer alltid att värna kvalité i omsorgen oavsett om det drivs av det privata eller offentliga vårdgivare.
Fredrik Lundén (M)
vice ordförande i äldrenämnden
Hans Eneroth (C)
Fredrik Topplund (KD)
ledamöter i äldrenämnden