I en debattartikel ondgör sig Nathan Shachar över en tidigare artikel av Jakob Carlander om add, adhd, ads och andra ”bokstavsdiagnoser”. Tillåt mig komma med några hårda fakta.
Professor James Woods och gruppen kring honom vid University of Washington är världsledande då det gäller tungmetaller och genetisk känslighet. Woods har sysslat med kunskapsuppbyggnad inom detta område i mera än 40 år. Bland annat har man tittat på en grupp ämnen, porfyriner, som kan mätas i urin. En speciell porfyrin utsöndras för varje steg i kroppens egen framställning av hem. Hem är ett synnerligen viktigt ämne för kroppen och återfinns på flera ställen, hemoglobin är ett.
Exposition för tungmetaller påverkar denna framställning. Varje metall ger upphov till en speciell porfyrinfördelning. Woods grupp har undersökt porfyrinmönstret hos patienter diagnostiserade med autism och andra diagnoser. Man fann ett klart rubbat mönster. Exakt vad som orsakar detta är oklart.
Träffsäkerheten i provet är så god att man patenterade diagnosmetoden för mindre än en månad sedan. Patentansökan är inlämnad tillsammans med Battell Memorial Institute, ett av USA:s mest ansedda icke vinstdrivande institut.
Förhoppningen är att många fall av autism och liknande tillstånd skall kunna fastställas med ett enkelt kliniskt prov. Att i dag avfärda ”bokstavsdiagnoser” på ett svepande och nedlåtande sätt förefaller vara en mycket illa vald tidpunkt.