Att förändra vårt inlägg till en debatt om för eller mot kondomer vittnar om att antingen inte kunna läsa innantill eller uppfinna argument för att kunna gå i svaromål eller i sämsta fall förlöjliga och kasta lögner på dem som vill vidga perspektivet. Läs sakta igen vårt inlägg "Kondom ger inget skydd för själen".
Du skriver "bra sex" - kan du höra att det låter som en vara eller ett betyg? Räcker inte betygshetsen som finns i skolan? Du har ändå på ditt sätt vidgat perspektivet något - det finns tydligen sex som inte är lika bra.
Det blir tjatigt med ett ensidigt budskap om att sex är härligt och att man har rätt till sex, bara man skyddar sig mot könssjukdomar och oönskade graviditeter.
Men du tycker att "det finns inget att göra" när det gäller ungdomars sätt att hantera sex.
Då är du inte välkommen till politiken, som ständigt arbetar med att bryta värderingar mot varandra bland annat till förmån för den lilla människan. Varför försöker vi överhuvudtaget att få ungdomar att använda kondom? Med din inställning till förändring är det meningslöst.
Men vi tror att det går att förändra inställningar också!
Bra sex, dåligt sex - tja medelmåttigt sex - men var är människan, som ska prestera på marknaden? Och hur mår den lilla människan, som inte hänger med trots kuratorsinsatser?
Tack för det intelligenta inlägget den 1 september från "Tror på varaktiga relationer".