Nielsen: nej vi "mörkar" inte fakta

”Ni journalister gĂ„r aldrig ut med signalement pĂ„ en brottsling om denne Ă€r mörkhyad!” Okej. Nu tar vi ett grepp om detta. Varför skriver media ut signalement pĂ„ en misstĂ€nkt person och i vilka hĂ€ndelser? Det ska vi reda ut nu.

Foto: Öst Media

Krönika2019-08-16 14:20
Det hĂ€r Ă€r en krönika. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Publicistiken tar aldrig semester. För min egen del har sommarens lediga dagar varvats med samtal om journalistik och publicistik. Vid flera tillfĂ€llen har jag bemött frĂ„gor och kritik mot tidningarna i vĂ„r region, och mot journalister i allmĂ€nhet, gĂ€llande att vi ”mörkar” gĂ€rningspersoners identitet om de ”inte Ă€r svenskar”. Det Ă€r inte sant.

VÄra publicistiska riktlinjer kring signalement Àr inte komplicerade. Vi anger signalement pÄ en gÀrningsperson om allmÀnintresset Àr sÄ pass högt att personen bör upptÀckas av allmÀnheten.

NÀr vi anger ett signalement sÄ fokuserar vi pÄ detaljer som gör att man kan kÀnna igen personen i frÄga; detaljer pÄ klÀder, hÄrfÀrg, ögonfÀrg, vilken frisyr person har eller om den har nÄgon sÀrskiljande dialekt eller brytning.

Att skriva ”utlĂ€ndskt utseende”,eller att "gĂ€rningsmannen Ă€r utlĂ€ndsk", eller ”vit” Ă€r alldeles för svepande och generaliserande beskrivningar för att fungera som signalement. För hur ser egentligen en ”utlĂ€ndsk” person ut? De kan se ut pĂ„ en mĂ€ngd olika sĂ€tt. Samma sak med ”utlĂ€ndskt utseende”. Vad Ă€r det för ett utseende? Amerikanskt? Syrianskt? Eller danskt? Att skriva att gĂ€rningspersonen har utlĂ€ndskt utseende skulle inte resultera i nĂ„got annat Ă€n att sprida rasistiska fördomar till allmĂ€nheten. Och sĂ„dant sysslar inte vi med.

SÄ. NÀr anger vi dÄ ett signalement? Hur grovt mÄste ett brott vara? Det finns inga generella regler hÀr. Det Àr upp till tidningens ansvariga utgivare. Jag Àr generellt sett extremt försiktig med att publicera signalement eftersom det sÄ lÀtt kan missuppfattas och förvirra allmÀnheten. Signalement frÄn vittnen Àr ofta motsÀgelsefulla och fattiga pÄ detaljer.

Vid pĂ„gĂ„ende grova brott, och sĂ€rskilt seriebrott – lĂ„t sĂ€ga seriebrĂ€nder – sĂ„ skulle jag absolut publicera ett signalement pĂ„ en misstĂ€nkt gĂ€rningsperson om sĂ„dana uppgifter fanns att tillgĂ„, alldeles oavsett vilken hĂ„r- eller hudfĂ€rg den misstĂ€nkte har. ”Mörkt lockigt hĂ„r”, "mörkbrun hy" och ”mörka ögon” Ă€r exempel pĂ„ ett bra signalement som Ă€r meningsfullt att publicera; lika bra som ”ljusbrunt lockigt hĂ„r”, "ljus hy" och ”blĂ„a ögon”. Genom att vara noggranna med detaljerna sĂ„ tar vi inte stĂ€llning, och vi minimerar risken med att förmedla ett felaktigt signalement.