Göran Persson blir utskälld från alla håll för att han sökt om skatteavdrag för hushållsnära tjänster trots att han före valet häftigt kritiserade den reformen.
Man får anta att de som varit emot avskaffandet av förmögenhetsskatten fortsätter att betala denna skatt, att de som kritiserat omläggningen av fastighetsskatten fortsätter att betala efter de gamla reglerna och att de som motsatt sig jobbavdragen inte heller utnyttjar dem. Eller har jag kanske misstagit mig om skattebetalarnas vilja till konsekvens?
Thomas Östros fortsätter den kamp som socialdemokraterna låst sig för när det gäller de hushållsnära tjänsterna. Avdragsrätten ska bort om socialdemokraterna kommer tillbaka till makten, försäkrade han i radions lördagsintervju.
Han har tydligtvis inte orkat ägna en enda sekund åt att tänka på konsekvenserna av denna återställare.
Vad vi nu ser är att en verksamhet som tidigare skett praktiskt taget uteslutande svart nu håller på att ändra karaktär. Redan har 38 000 hushåll sökt det nya avdraget, hur många det blir innan den nya sista ansökningsdagen i maj är en öppen fråga.
Detta är resultatet av en reform som varit i kraft bara ett halvår. Under denna tid har uppenbarligen tusentals småföretag registrerats för att kunna arbeta enligt de nya reglerna. Hur många firmor som kommer att vara igång innan nästa val kan man bara gissa om, 10 000? 20 000?
Dessa företag hade inga som helst förutsättningar för att verka innan avdragsrätten infördes. De som anser sig ha råd att betala i storleksordningen 240 kronor per timme för städhjälp är lätt räknade i ett högskattesamhälle som vårt.
Om nu avdragsrätten försvinner sedan socialdemokraterna tagit tillbaka makten måste alltså alla dessa småföretag, med kanske bara en eller några stycken anställda, lägga ner eller övergå till att jobba svart. Arbetslöshet eller svartjobb blir valet för tusentals städare och andra som nu etablerat sig som framgångsrika småföretagare som betalar skatt och sociala avgifter och därmed åtnjuter välfärdssamhällets fulla skydd.
Kommer verkligen socialdemokraterna att vilja genomtrumfa en återställare med dessa konsekvenser? Jag hoppas inte det.
Jag har tidigare kritiserat kristdemokraterna för att oböjligt hålla fast vid vallöften även sedan oväntade konsekvenser dykt upp och gjort reformerna mera diskutabla. Nu är det dags för socialdemokraterna att ta sig en funderare på om konsekvenserna av de återställare de utlovar är sådana att de anständigtvis kan hålla fast vid sina löften.
Det finns svagheter i det system med avdragsrätt för de hushållsnära tjänsterna som alliansregeringen infört. Dels kan det bara utnyttjas av dem som har tillräckligt med pengar för att kunna ligga ute med skatterabatten tills deklarationen godkänts under året efter att man betalat. Dels innebär avdragsrätten att de med höga marginalskatter gynnas i jämförelse med dem som bara betalar kommunalskatt. Avdraget blir mera värt för höginkomsttagare än för andra.
Detta är sådant som regeringen måste rätta till. Men att avskaffa reformen borde även för de som från början var emot den vara helt otänkbart. De hårda konsekvenserna skulle inte drabba höginkomsttagare utan i stället typiska låginkomsttagare som tagit chansen att börja jobba enligt de nya reglerna.
Ernst.klein@telia.com