Spaltmeter har skrivits om Sverigedemokraternas rädsla för världen bortom landets gränser. I partiets första riktiga valmanifest marknadsförs emellertid något helt annat. Förslag efter förslag lovar runt om det till synes oförenliga. Rubriker som "En höjning av ersättningsnivåerna i a-kassan, men samtidigt en politik som gör
det lönande att arbeta" varvas med generösa utgiftsökningar till exempel till pensionärers boende och lägre skatt på pensioner. Det finns bara en hake.
Manifestet döljer en nota på tiotusen kronor per arbetande svensk. Så mycket behövs för att de vidlyftiga löftena skall kunna betalas, även efter förslag till besparingar har räknats in.
En nyckelfråga är självfallet om skattepengar kan sparas på strypt invandring. Om detta finns nu en gedigen forskning. Utifrån den skulle man kanske kunna räkna in besparing på upp till 20 miljarder kronor på en kraftig minskning av flykting- och anhöriginvandring. De flesta partier tecknar dock normalt inte in så pass osäkra besparingar i sina budgetförslag.
Huvudproblemet är emellertid att Sverigedemokraterna också vill strypa arbetskraftsinvandringen. Den hjälper idag åtskilliga svenska företag att fylla kompetensluckor i lägen där de annars får tacka nej till order eller investeringar. Att strypa arbetskraftsinvandringen kostar därför tillväxt, jobb för svenskar och även intäkter till statskassan. Nettot av SD:s invandringspolitik lär därför knappast ge någon besparing av skattepengar.
Även 20 miljarder skulle emellertid inte räcka långt för att finansiera SD:s vallöften på över 60 miljarder kronor. En del poster som verkar billiga visar sig förvånansvärt dyra. Att förlänga strafftider för brottslingar kostar några miljarder, och att återinföra värnplikt och rusta upp försvaret kan kosta ganska många miljarder. Även att höja a-kasseersättningen till 80 procent kostar ungefär 7 miljarder kronor. Netto krävs fortfarande en rejäl skattehöjning eller utgiftsnedskärning för att det skall gå ihop.
Allt handlar inte om statsfinanser. Några förslag skulle förmodligen öka sysselsättningen och tillväxten. Dessvärre förintas hela effekten mer än väl av kravet på EU-utträdet. Vinster av EU-medlemskap har kvantifierats i olika studier. Mätningarna är visserligen osäkra, men tydligt positivt för Sverige. Nu handlar SD:s krav emellertid inte om att gå med eller inte, utan om att Sverige borde bli det första landet att lämna EU. Ett sådant scenario skulle av många företag uppfattas som början på en mycket riskfylld resa. De skulle trängas i utgången för att investera i andra länder i stället.
Sverigedemokraterna har verkligen belamrat sitt tak med godis. Det kommer säkert att locka en och annan vilsen Hans och Greta. Måtte de särskåda lockbetet innan de hamnar i buren.