Nyss kom Naturskyddsföreningen med sitt stora miljölarm där man varnade för att äta fisk på grund av höga gifthalter. Dessvärre, eller som tur var, visade sig det mesta i rapporten vara fritt fabulerat. Grova felräkningar utifrån osäkra extremvärden jämfördes med påhittade gränsvärden. Naturskyddsföreningen retirerar på sin hemsida: Ingen fisk i undersökningen hade en DDT-halt över gränsvärdet.
Att människor tappar tilltro till miljölarm beror inte på något enstaka feltramp. Bara någon vecka senare slog Naturskyddsföreningen på stora trumman igen. Det var då dags för en årligen återkommande bluff. Föreningen basunerar denna gång ut att Sverige fallit från 24:e till 34:e plats i världen vad gäller klimatpolitik, sämre än Kina, Marocko och Egypten.
En läsning av rapporten från German Watch visar att dalgången avser ett delindex av subjektiva bedömningar som ett fåtal personer från varje land har skickat in. En inte så svår gissning är att Svante Axelsson på Naturskyddsföreningen själv var en av dem. Sedan skriver han pressmeddelande och står i tv och kommenterar sitt eget enkätsvar som om det vore en internationell organisation som stod för kritiken.
Vad han inte berättade då var att Sveriges klimatpolitik i totalindexet klättrat till fjärde plats. Och att detta egentligen var segerpallen eftersom de första tre platserna lämnats tomma.
Om man inte kan lita på miljövännernas larm eller deras beskrivning av politiken, så kan man väl i alla fall vara säker på deras kompass för minskade utsläpp av växthusgaser. Eller?
Tyskland har nyss beslutat att lägga ner kärnkraften. Det kommer under några decennier att kräva mer koleldning. En tanke var att växthusgasutsläpp från kolet skulle kunna minskas kraftigt genom så kallad CCS-teknik. Vattenfall har investerat i en försöksanläggning i Tyskland som tekniskt fungerat väl. Tanken var att bygga en större CCS-anläggning i Jänschwalde.
Tysklands motsvarigheter till Naturskyddsföreningen har protesterat hejvilt med resultatet att regeringen inte haft majoritet för att lagstifta om ett regelverk för CCS. Därför har Vattenfall nu blivit tvungen att skrota sin investering. Tysklands kolkraftverk kommer att fortsätta att spy ut koldioxid i oförminskat takt.
Vilka slutsatser ska människor dra när de ser att miljöorganisationer sprutar ut bluffrapporter? Inte undra på att fler och fler blivit misstänksamma mot klimatlarmen. I synnerhet när de ser att miljörörelser själva kostar på sig att sabotera teknik som minskar utsläppen av växthusgas. Arma jordklot.
Det är hög tid för seriösa miljöengagerade medborgare att överge kvacksalvarna. Och att tänka själva och trappa upp engagemanget för åtgärder som verkligen fungerar. Läs gärna mer på vår blogg miljofara.se.
Stefan Fölster
Fristående kolumnist och chefekonom Svenskt Näringsliv