Inte någon. Men hur kan en människa bli sådan? Jag har dykt in i den efterföljande diskussionen om livsfarlig fanatism. Här är två inlägg jag fäst mig vid:
Islamologen Jan Hjärpe talade i SVT om när unga människor fastnar i en dualistisk världsbild, ett stenhårt vi och dom. Där "vi" alltid har rätt, alla andra fel. De går in i sitt "Gehäuse" ("litet hus" på tyska), ett begrepp som tydligen hämtats från psykologin. Väl där inne blir man blind för allt annat än sin egen förvridna världsbild.
Tidigare har han också sagt att gemensamt för de fanatiker han träffat (av olika slag) är att de är osäkra och otrygga människor.
SocialantropologenAje Carlbom har gjort mångåriga studier av muslimska ungdomar i Rosengård. Han skriver på debattsajten Newsmill att forskning i USA visar att de extremradikala islamisterna inte alls kommer ur utanförskap och fattigdom.
De är ofta 20-25 år, i den ålder då man brukar bli politiskt medveten. De är, precis som självmordsbombaren Taimour Abdulwahab från Tranås, välartade, sociala och har bra betyg. De är andra generationens invandrare som försöker finna en egen identitet i kläm mellan sitt nya hemlands värderingar och föräldrarnas. Om de då väljer en religiös väg kan föräldrarna inte protestera. Få blir "våldsbejakande", märk väl, men det räcker ju med en enda för att det ska bli farligt.
"För några decennier sedan hade de unga muslimerna sannolikt dragits med i vänsterrörelsens organisationer. Precis som vänsteraktivister har gjort tidigare i historien väljer de unga muslimerna att söka sig till de konflikthärdar i världen där de upplever att de kan göra politisk nytta i kampen mellan 'gott' och 'ont'", skriver Carlbom.
Gå gärna in på Newsmill och läs hela artikeln, den är både sansad och kunnig.
*
Den fruktbara diskussionen som leder framåt finns också. Den handlar om avprogrammering av dem som fastnat i våldsbejakande islamism. Ungefär som Fryshusets Exit-projekt för skinnskallar. Demokratiministern Birgitta Ohlsson, från Linköping, talade om det i slutet av veckan. I SvD sa hon: "Hur finansieringen ska lösas kan jag inte uttala mig om. Men att motverka extremism är en nödvändig investering i demokratin".
Det bådar gott.
PS. En som inte hjälper till ett dugg är Ulf Nilson som skrev en hårresande krönika i Expressen, med ord som "Blod kommer att flyta. Eländet har bara börjat. Tid att vakna, att förstå att Sverige är sårbart - och väl värt att försvara... ". Chefredaktören Thomas Mattsson (som var på semester vid publiceringen) vrider sig som en mask på sin blogg. Hur länge ska Ulf Nilson, 77, få fortsätta att skriva? Hans era borde vara slut nu.