Men redan nästa stora avslöjande kändes mera tveksamt. Wikileaks hade fått tillgång till tusentals krigsrapporter från Afghanistan. De innehöll ett fåtal avslöjanden om förekomsten av krigsbrott - men avslöjade egentligen ingenting principiellt nytt i den vägen. Däremot kunde man undra om inte offentliggörandet riskerade livet för somliga som lämnat uppgifter till den amerikanska krigsmakten.
Kort efteråt kom nästa jättelika avslöjande - en uppsjö av amerikanska diplomatrapporter. Där växte tveksamheten. Riskerade inte avslöjandena att göra det omöjligt för diplomater att få förtrolig information från politiker och andra i de länder de verkade?
Julian Assange ser hela världen som en jättelik konspiration. All makt bygger enligt honom på att makthavarna hemlighåller väsentlig information från medborgarna. Spräng hål i muren kring dessa hemligheter och vi får en ny och rättvisare värld.
Riktigt så är det nu inte. I många fall vore det bra med mindre av hemligheter och mer öppenhet. Men det finns också hemligheter som måste förbli hemliga av hänsyn till människor, företag och nationer.
Dessutom - och det är det avgörande argumentet mot Assanges föreställning att han kan revolutionera världen - diktaturregimernas hemligheter kommer det nog aldrig att bli möjligt att komma åt. Det är ingen tillfällighet att inte ett enda av de avslöjanden Wikileaks gjort kommer från en diktatur.
Det sammanhänger i sin tur med att Wikileaks avslöjanden bygger på att någon med tillgång till hemliga uppgifter väljer att skicka dem vidare. I en diktatur finns det inte några som kan eller vågar göra detta. Också i demokratier visar det sig att Wikileaks är dåligt på att skydda sin källor.
Sedan är också själva mängden av hemligstämplat material ett hinder för att man ska kunna hitta fram till det som är viktigt att publicera. Wikileaks samarbetade till en början med engelska tidningen Guardian och New York Times för att göra sållningen. Men samarbetet bröt samman och parterna skildes under ömsesidiga förbannelser och okvädingsord.
Nu föreligger en egendomlig bok som sägs utgöra Assanges självbiografi. Han har berättat för en brittisk journalist, men i slutändan tagit avstånd från resultatet och förbjudit utgivningen. Eftersom han skrivit ett kontrakt publiceras resultatet i alla fall. Det ger bilden av en man som redan som tonåring upplevde sig vara förföljd och vars känsla av att alla konspirerade mot honom och hotade honom till livet sedan dess bara vuxit.
Två svenska kvinnors anklagelser mot honom för sexuella övergrepp ser han som en del av en konspiration för att få honom utlämnad till USA, där han tror att myndigheterna vill mörda honom.
Och Wikileaks senaste avslöjanden - dokument som hackats från organisationen Stratfors dator - utges för att vara sensationella avslöjanden av en världsomfattande konspiration, men utgörs i själva verket av allt att döma av ett material som utan att någon skulle bli bekymrad kunde ha offentliggjorts direkt av Stratfor, en inte alltför tungviktig organisation av exdiplomater och liknande.