Kommentar till recensionen av Kjell-Olof Feldt och Birgitta von Otter: Barnläkarfallet – en förnekad rättsskandal:
Fredrik Quist har recenserat vår bok och det är vi naturligtvis tacksamma för. Men han har missförstått vår uppfattning om det ovanliga i tingsrättens dom. Det är inte att åtalet ogillades – sånt händer. Utan det ovanliga är att domstolen underkände både åklagarens bevisning och hans gärningsbeskrivning genom att helt instämma i försvarssidans beskrivning av ett helt annat händelseförlopp, som innebar att inget brott hade begåtts. Om han hade citerat också den meningen hade era läsare bättre förstått varför domslutet var ovanligt.
PS. Domen var ovanlig också av ett annat skäl. Det var första gången som en svensk domstol inte godtog ett rättsmedicinskt utlåtande.