Välspelat men ytligt

"Flickan från ovan" är klumpigt berättad och får recensenten att mest ställa sig frågan: "Vad har hänt med Peter Jackson?"

Foto: Fotograf saknas!

Kultur och Nöje2010-03-31 08:42

Det är 70-tal i nordöstra USA. För familjen Salmon slår katastrofen till när deras dotter Susie försvinner på vägen hem från skolan. Hon har blivit mördad och historien i "Flickan från ovan" berättas genom hennes ögon där hon tittar ner på sin familj från en himmelliknande värld och försöker komma underfund med sin egen död.

"Flickan från ovan" bygger på en välläst roman av Alice Sebold och har i filmform fått lite extra uppmärksamhet för att den är regisserad av Peter "Sagan om ringen" Jackson.

Personligen har jag svårt att inte tänka på "Svarta änglar" när jag ser den. "Svarta änglar" är Peter Jacksons hittills bästa film och är drygt femton år gammal. Det är en underbar men skrämmande historia om två unga flickor som tillsammans flyr in i en fantasivärld. När de rycks ifrån varandra hämnas de.

Jag tänker tillbaka dels för att båda dessa berättelser förenar människans godhet med dess destruktiva och mörka sida, och dels för att jag undrar vad som egentligen har hänt med Peter Jackson.

"Flickan från ovan" är en historia som borde passa regissören men den är ganska klumpigt berättad. Värst är iscensättningen av Susies hutlöst kitschiga new-age-himmelrike som Jackson målar upp med slentrianmässiga datoreffekter.

En sak kan Jackson däremot fortfarande och det är att hitta bra skådespelare. De går inte att klaga på. Nej, filmens svagheter är faktiskt helt och hållet Jacksons problem. Han har gjort ett försök att skapa en fantasy-thriller men det har bara resulterat i en ytlig, men välspelad, soppa som inte på långa vägar fångar spänningen och livsfilosoferandet som finns i berättelsen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!