I nya utgåvan av Svenska Akademiens ordlista, som just landat i handeln, är ordet hen med, som ett könsneutralt pronomen. Därmed kan man möjligen tänka sig att diskussionen kring ordet ebbar ut. På Språkforum i Stockholm nyligen – en dag med föreläsningar om språk, i arrangemang av bland andra Språktidningen – medverkade Lena Lind Palicki från Språkrådet. Hon berättade att de får en del frågor om ordet "en" som könsneutralt pronomen – nämligen som ersättning för "man". Som hon formulerade det: "En är det nya hen."
Frågan är om det i likhet med hen är på väg mot stadig etablering i svenskan.
Den andra meningen i den här texten skulle då börja: "Därmed kan en möjligen tänka sig att ..."
Beröringspunkter med hen finns. Det handlar om hur en allmän och könsneutral syftning kan åstadkommas. Men där hen kanske i första hand har sin styrka i att det helt enkelt är väldigt praktiskt är "en" följden av ett medvetet ställningstagande.
Användarna uppfattar ordet "man" som problematiskt då det utöver den allmänna syftningen också kan syfta på en person av manligt kön. Andra uppfattar "man" som helt neutralt och ser därför inget behov av "en".
Den äldre, dialektala användningen av "en" på det här sättet kan nog ligga en nyetablering i fatet. Associationerna kan bli oönskade. Eftersom "man" är ett mycket vanligt ord ställer ett byte stora krav på båda användarna och lyssnarna.
Så en gissning är att "en" inte går en lika ljus framtid till mötes som hen. Åtminstone inte lika fort.
Hör gärna av er med synpunkter!
Daniel Erlandsson skriver språkkrönika varje måndag. Mejla frågor till daniel.erlandsson@corren.se