”Grattis tjejer till jämlikheten, högre lön, ont i fötterna och vansinniga utseendekomplex”, skriver signaturen ”Gammal, glad och fri” på Ordet fritt i Corren (2/3) under rubriken ”Kvinnor, kliv ur fångenskapen”. Insändarskribenten tycker att kvinnor bör lösgöra sig från ”ett utseendemässigt förtryck” genom att kasta ut de korta kjolarna, de höga klackarna och de djupa urringningarna. Skribenten tycks se det som paradox att ”efter många decennier av jämlikhetsarbete” så har kvinnor uppnått större frihet och möjligheten att välja sitt liv – och så väljer hon fel!
Insändarens konklusion är att kvinnor alltjämt är fångar i en sexistisk världsbild där de klär sig för att behaga männen. ”En idiot vet också vilka signaler högklackat, kortkorta kjolar, smink och urringat sänder ut. Men gud nåde den man som behandlar dessa dekorativa smycken som sexobjekt. Och gud nåde honom också om han inte tycker att de är ’sexiga’ nog”.
Maken till kvinnoförakt får man leta efter! Visst finns det alltför många kvinnor och unga tjejer som lever som slavar under en överdriven utseendehets. Men det är inte samma sak som en kvinna som omfamnar sin femininitet. Skulle den som klär sig ”kvinnligt”, använder makeup och lockar håret alltså inte vara värd samma karriärmöjligheter, höga lön eller respekt som en kvinna som föredrar en annan look? Inte menar väl insändarskribenten att det är först när kvinnorna går i kostym och hängslen som de kan begära samma behandling och förmåner som männen? Vilken förlegad syn. Jämställhet och vårt likavärde som människor sitter väl inte i kläderna?
Lyckligtvis tycks den uppfattningen befinna sig i minoritet. Se på kvinnor i makteliten: se på Cristina Stenbeck och Carola Lemne, på Anna Kinberg Batra och Alice Bah Kuhnke, Alice Teodorescu och Gina Dirawi – och se på den som tagit patent på det feministiska uttrycket i Sverige, Gudrun Schyman. Se på de amerikanska feministikonerna Hillary Clinton och Beyoncé. Det är läppstift, örhängen och höga klackar så långt ögat når. Ser människor ner på dem för det? Är de mindre starka kvinnor för det? ”Gammal, glad och fri” kanske är av den uppfattningen, men många av oss andra tänker precis tvärtom. Snarare behövs det fler korta kjolar på maktpositioner! Och om någon inte gillar det, är det inte kjolen det är fel på.
Dessvärre kan kvinnor dömas mer efter sitt utseende än män, men lösningen är knappast att kvinnor måste ge upp sin femininitet. Jämställdhet ska inte uppnås genom att vi alla blir likadana, liksom som det inte heller är svaret på jämlikhet mellan andra grupper i samhället. Mångfald förhöjer och förgyller. Lika lite som tiocentimetersklackar ska vara ett krav, bör de bannlysas. Den som bär dem förtjänar lika lite som en loaferprydd – eller ett par gymnastikskor – att bli betraktad som sexobjekt utan andra kvalifikationer.
Rätt kläder, skor och frisyr ska inte underskattas för att hjälpa upp en persons självförtroende.
Så kvinna – och man – frigör dig själv och klä dig som du vill, förtjänar och trivs. Vårt värde bestäms av vad vi gör, inte hur vi ser ut.