Men det är inte bara därför nyheten om att den internationella brottmålsdomstolen ICC utfärdat en arresteringsorder mot Putin och hans ”barnrättskommissionär” är god.
En vanlig kritik mot ICC är att den är alldeles för feg, framför allt mot västländer. Bland annat har afrikanska stater kritiserat ICC för att vara allt för upptagna med att åtala just deras medborgare och ledare. Men ett litet rätt är inte fel. ICC bör erkännas för den lilla rättvisa den skipar. Arresteringsordern mot Putin breddar domstolens fokus och kan knappast kritiseras för att vara feg.
Arresteringsordern har kritiserats för att vara betydelselös. Det är också hur Ryssland kommenterar det hela officiellt. Men den vice ordförande i Rysslands säkerhetsråd, och tidigare presidenten, Medvedev lyckas inte riktigt förmedla det budskapet när han uttryckligen hotar att skicka Rysslands alla missiler på det land som arresterar Putin.
Det illustrerar tvärtom hur stor roll det spelar för Putin. Även om det är osannolikt att han skulle arresteras i närtid så är hans dagar som global minglare över. Och om han någon gång skulle bli utspottad av den ryska befolkningen eller statsledningen så är hans alternativ för exil begränsade och inte allt för aptitliga.
ICC är det närmaste vi har kommit en global rättsordning som kan ge individuella brottsoffer rättvisa och döma förövare för folkmord, krigsbrott och brott mot mänskligheten.
Domstolen är i allra högsta grad ofullkomlig. Såväl avseende effektivitet, resurser som dess mandat. Men att den överhuvudtaget existerar och arbetar på i enlighet med sina möjligheter gör världen lite bättre. Straffrihet är inte längre ett faktum. Stater samlar in bevis för brott där de hoppas ska leda till åtal hos ICC. Hotet om framtida åtal får nationer att starta egna brottsutredningar för att undvika att ICC åtalar deras medborgare.
Alla krigsbrott i Ukraina kommer sannolikt inte kunna att tas upp i ICC. Men så många som möjligt bör lagföras där. Speciellt de största brotten och de högsta ledarna.
Stödet till ICC, inte minst det ekonomiska, behöver därför fortsätta öka under lång tid framåt.
För varje brott i Ukraina som handläggs i ICC ges inte bara rättvisa till brottsoffer. Det stärker domstolens legitimitet. Liksom den internationella humanitära rätten.
Jakob Styrenius är ledarskribent på Västerviks-Tidningen.