Orsaken är glasklar: "Det räcker inte att ha världens bästa politik om partiets image gör att väljarna inte vill lyssna eller ens överväga en valsedel."
Analysgruppen - under ledning av valvinnaren och Markarydsbon Bengt Germundsson - vill nu tvätta bort bilden av kd som gammeldags och bakåtsträvande. Man anser att partiet bör bli mer offensivt i sina hjärtefrågor och lyfta fram miljö- och integrationspolitiken. Gott så.
Betydligt mer oklart blir det när Germundsson säger att partiet behöver en modern förpackning men att innehållet står sig stabilt.
Menar han på allvar att kd kan vinna de unga och storstadsborna utan att till exempel formulera en ny jämställdhetspolitik eller slopa kravet på sänkt bensinskatt? Och vad innebär det egentligen att även kd ska överge "snällismen" och profilera sig på hårdare frågor?
Kristdemokraterna är ett viktigt parti som har alla förutsättningar att växa - inte minst om man bättre lyckas släppa fram de yngre krafterna i partiet.
Men att partiet skulle - vilket analysgruppen tycks tro - kunna få 21 procent av rösterna i valet 2010 lär förbli en fåfäng dröm. I synnerhet om man tror att det bara handlar om en modernare paketering.