Flyktingkatastrofen har rört om i den politiska grytan och skapat spänningar och konflikter mellan de politiska blocken.
I en tid som denna, när de främlingsfientliga krafterna går allt starkare fram i SCB:s senaste mätning, ser vi samtidigt hur övriga politiska partier går i samma riktning som Sverigedemokraterna.
Till skillnad från förra mandatperioden när partierna nästan tävlade om vem som var mest invandringsvänlig, och dåvarande statsminister Fredrik Reinfeldt uppmanade att ”öppna era hjärtan”, drivs nu en hårdare flyktingpolitik. Detta för att partierna är rädda för att SD-stödet ökar och de egna väljarna flyr. Men frågan är om det verkligen är värt att vinna tillbaka sina gamla väljare genom att driva hårdare flyktingpolitik, när det går emot partiernas egna ideologier.
Eller är detta bara prov på en omläggning av den förda politiken, inte av ideologin?
För en månad sedan beslöt regeringen att införa tillfälliga inre gränskontroller för att skapa bättre ordning i mottagandet. Denna åtgärd kom att användas för att hindra personer från att söka asyl i Sverige och antalet asylsökande har också minskat sedan införandet. Men en av konsekvenserna av gränskontrollerna lär bli ökad människosmuggling, då allt fler flyktingar försöker ta sig in i landet genom att till exempel gömma sig i transportmedel.
Migrationsministern menar att flyktingsituationen inte är hållbar och regeringen vill nu att vi även ska sänka Sveriges asylregler till EU:s miniminivå. Regeringen är samtidigt redo att stänga vägar och broar för att minska flyktingtrycket i landet.
Flera partier menar också att den rådande flyktingsituationen kan skapa ett hot mot landets inre säkerhet. Men vems säkerhet står egentligen på spel? Den svenska välfärden, som vissa påstår snart kommer gå under, eller flyktingarnas?
En nationell undergång är väl att ta i, siffror från SCB visar att landets BNP har ökat samtidigt som arbetslösheten har sjunkit.
De nya politiska åtgärderna för att minska antalet asylsökande kommer inte att förändra flyktingars svåra situation. Och pressen på partierna får inte gå över styr. Påståendet att Sverige går under är en överdrift som tillåter partierna att gå allt mer högerut istället för att tänka sig för och fundera över sitt ideologiska ansvar.
Varje år under Almedalsveckan håller partiledarna tal om solidaritet. Men när väljarstöden sedan sjunker lägger partierna om sin ideologiska riktlinje, som i praktiken inte är långsiktig.
Regeringens förslag om gränskontroller och att stänga broar och vägar för flyktingar är inhumana, och förslagen kommer inte att hindra människor från att fly till Sverige. Istället kommer åtgärderna att öka farorna och riskerna för människor att ta sig in i landet och de flesta partier verkar inte känna någon som helst medmänsklighet med dessa personer.
Men om man inte har varit flykting själv, då vet man inte hur tufft det egentligen är när ens liv står på spel.
Medina Adilova
studerar statsvetenskap vid Linköpings universitet och medverkar i "Åsiktsmaskinen" på 24Corren.