Anna Kinberg Batra valde att göra sitt oväntade utspel om samarbete med Sverigedemokraterna precis en dag innan Donald Trump svors in som ny amerikansk president och inledde en vecka av vettlösa utspel och rena lögner.
Väldigt många trodde eller åtminstone hoppades att när Trump väl flyttat in i Vita huset skulle han överge sina mest extrema ståndpunkter och regera som en helt normal republikansk president. Det vi nu sett visar att det var helt fel. Trump är tvärtom fast besluten att genomföra allt det han utlovat i sin valkampanj och han ljuger värre än någonsin.
Finns det minsta anledning att tro att Sverigedemokraterna skulle agera annorlunda om de fick politisk makt? Tyvärr finns det nog inte det.
Där Donald Trump deklarerat ”America first” är Jimmie Åkessons centrala budskap att bara de som stöder honom är ”Sverigevänner”.
Där Donald Trump nu utfärdat ett invandringsförbud för medborgare i en rad muslimska länder har Jimmie Åkesson deklarerat att invandringen av muslimer är det värsta hotet mot Sverige sedan andra världskriget.
Varken Trump eller Sverigedemokraterna använder rasistiska uttryck. De vet att dessa är oanvändbara nu för tiden. Istället talar de om ”kulturer”. Judar, muslimer, samer och tornedalsfinnar är inte riktiga svenskar förtydligade en ledande sverigedemokrat för ett par år sedan. Dessa icke-svenskar kan accepteras bara så länge de inte blivit för många, vilket muslimerna blivit.
Håkan Holmberg, politisk chefredaktör på Upsala Nya Tidning har i en skrift som mycket lämpligt kom ut just i förra veckan visat att det oacceptabla med Sverigedemokraterna inte i första hand beror på deras nazistiska bakgrund utan mycket mer på den ideologiska grund som de nu står på.
Den grundvalen liknar i mycket den som förfäktas av Steve Bannon, Donald Trumps chefsstrateg. Den amerikanska versionen är att det bara är USA:s vita befolkning som står för landets ursprungliga värden. Jimmie Åkesson snävar in begreppet ännu mer när han förfäktar svenskheten som något exklusivt för ”Sverigevännerna”.
I ett samarbete mellan moderater och sverigedemokrater är risken överhängande att det blir moderaterna som i sin iver att vinna och behålla regeringsmakt kommer att böja av åt sverigedemokratiskt håll, precis som republikanerna i USA anpassar sig till Donald Trump.
Anna Kinberg Batra insåg rimligtvis att de andra allianspartierna skulle avvisa hennes plan om samarbete med Sverigedemokraterna. Alltså tänker hon sig en annan framtid än en ny alliansregering. Detta nya regeringsalternativ är då en ren moderatregering med stöd av i första hand Sverigedemokraterna, men också av de andra allianspartierna som antas inte våga avstå från att backa upp en borgerlig regering.
Vad en sådan utveckling för med sig kan vi studera i Danmark där regeringen inte bara accepterat Dansk folkepartis främlingsfientliga hållning utan också införlivat detta tänkesätt med sin egen ideologi.
Är det verkligen en sådan utveckling som Anna Kinberg Batra eftersträvar eller låter hon bara sin makthunger förblinda sig?