Man kunde nästan ta på regeringens förvåning runt årsskiftet, när nya restriktioner plötsligt bemöttes med misstro och kritik. Magdalena Andersson gjorde ju bara det som regeringen gjort många gånger förr. Och sa att vi måste anpassa oss till den nya verkligheten som råder.
Det var bara det att svenskarna hade en annan bild av verkligheten. Befolkningen var i stor utsträckning vaccinerad, omikronvarianten verkade mindre farlig och sjukvården såg inte ut att bli överlastad. Misstaget regeringen gjorde var att köra på rutin. Men att rutinmässigt inskränka medborgarnas fri- och rättigheter föll inte i god jord. Några veckor senare meddelades att restriktionerna tas bort.
När Ryssland misstänktes invadera Ukraina och generera stora mängder flyktingar var Magdalena Andersson snabb med att säga att Sverige inte kommer att vara ett stort mottagarland. Det beror sannolikt på att Anderssons företrädare alltför länge höll fast vid motsatsen.
Men även denna gång är det annorlunda. Nu gäller det ett europeiskt grannland där människor flyr från ett aggressionskrig, inte att locka hit människor från avlägsna länder med generösa mottagningsregler. Inte heller reflekterar Andersson över att det borde vara avsevärt enklare att integrera välutbildade ukrainare med mer närliggande värderingar än tidigare grupper av asylsökande.
Och så var det de svenska vapnen, som enligt Socialdemokraterna kunde skickas till den krigförande diktaturen Saudiarabien men inte till en demokratisk granne utsatt för invasion. Det var emot praxis menade statsministern. Sedan gick de tydligen ändå att skicka, med några veckors fördröjning som kan ha varit avgörande för Ukrainas möjlighet att försvara sig.
Att kunna ändra åsikt kan vara en god egenskap hos politiker. Men ännu bättre vore om politiker grundar sina ställningstagande på sina värderingar från första början. Då står de stadigare och slipper byta åsikt när situationen förändras.
Brister partiet i tydliga värderingar får man ta till sina egna. Det vore önskvärt om statsministern bottnade i sina egna värderingar och kunde vara tydlig med dessa.
Det kan vara en risk att låta sin egen övertygelse styra värvet som regeringschef. Men om väljarna gillar det de ser kan det också vara avgörande för att få sitta kvar. Magdalena Andersson värderingsprofil är sannolikt ännu inte särskilt tydlig för de flesta väljare.
Det vore hur som helst en demokratisk välgärning om statsministerns värderingar blev tydligare inför valet i höst, så att väljarna vet vad de väljer.
Jakob Styrenius är ledarskribent på Västerviks-Tidningen.