Arbetslösheten i Östergötland är högre än rikssnittet och fortfarande är det unga och utrikes födda som har svårast att få jobb. Ämnet upptog en del av tiden under gårdagens partiledardebatt i riksdagen, om vilken du kan läsa mer här intill. Fredrik Reinfeldt sade vid ett tillfälle i replikskiftena att han inte tycker att unga människor ska ha sämre lön än äldre kollegor, däremot ska det vara billigare att anställa en ung person.
Det ena behöver ju inte utesluta det andra. Och några som inte håller med statsministern är allianspartierna i Sollentuna, som lagt fram ett förslag om att arbetslösa under 25 år ska få ett kommunalt arbete och handledning med en lön på 75 procent av avtalsmässig lägstalön - drygt 12 000 kronor i månaden. Förebilden är IF Metalls lärlingsavtal - hyllat av bland andra Annie Lööf (C) - och syftet är förstås att få in unga på arbetsmarknaden.
Kommunal ställer sig inte så förvånande negativ till förslaget och kallar det "lönedumpning". Fackförbundet har även den socialdemokratiska oppositionen med sig, som menar att det är fel att unga ska "behöva betala" (!) för att få ett jobb.
Sollentunas kommunalråd Lennart Gabrielsson (FP) kontrar med att kalla acceptansen för en ungdomsarbetslöshet på 20-25 procent för "dumpning av mänskligt kapital". Alternativet till den lägre lönen är för de flesta ungdomar inte Kommunals lägstalön, utan ingen lön alls (Dagens Samhälle, nr 1/2012).
Även finansminister Anders Borg (M) har hänvisat till att lägre ingångslöner ger fler jobb. Statsministern är alltså på kollisionskurs med såväl partikamraten som allianskollegorna. Förnekar Reinfeldt att Lööf, Borg och Gabrielsson är något på spåren?