Är Juholt redo att regera?

Reinfeldts ekonomiska fokus i partiledardebatten fick kritik. Men med det som just nu händer i Grekland, och det svajiga parlamentariska läget här hemma, är det rätt fokus.

Med hjälp från V och MP kan Juholt och Åkesson provocera fram ett nyval, men det finns inget regeringsalternativ och S har ännu ingen färdig politik.Foto: Gunnar Lundmark/Scanpix

Med hjälp från V och MP kan Juholt och Åkesson provocera fram ett nyval, men det finns inget regeringsalternativ och S har ännu ingen färdig politik.Foto: Gunnar Lundmark/Scanpix

Foto: Fotograf saknas!

Linköping2011-06-17 03:00
Detta är en ledare. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

Den borgerliga minoritetsregeringen har fått stryk av riksdagsoppositionen ett antal gånger efter valet 2010. Ett och annat bakslag kan alliansen leva med, men den senaste tiden har oppositionen gett sig på fundamenten i regeringens ekonomiska politik: A-kassan, sjukförsäkringen och jobbskatteavdragen.

Inför partiledardebatten i onsdags presenterade dessutom SD:s Jimmie Åkesson en plan (SvD 15/6) för hur oppositionen kan fälla regeringens budget i höst. Genom en samsynsbudget skulle SD, S, V och MP kunna driva igenom det man har samma syn på - utan att skriva en gemensam budget.

Det är oklart hur de andra oppositionspartierna ser på förslaget. Ett genomförande skulle sannolikt leda till nyval, och det borde inte S känna sig redo för. Å andra sidan har S glatt meddelat att de hittat en lucka i lagen som gör det möjligt för en enig opposition att stoppa det femte jobbskatteavdraget, och det skulle också kunna leda till nyval.

Tanken bakom jobbskatteavdrag - bortsett från det ideologiska att människor själva ska förfoga över så mycket som möjligt av pengarna de arbetar ihop - är att det blir fler arbetade timmar när det lönar sig att jobba. Ett stoppat jobbskatteavdrag ger därför till en början plus i statsfinanserna, men leder till lägre tillväxt på sikt.

Borttagna tidsgränser i sjukförsäkringen och en höjd a-kassa med slappare regler ökar statens utgifter. När det lönar sig mer att gå på a-kassa kommer dessutom fler att göra det, så kostnaden blir högre än antalet a-kassemottagare i dag gånger höjningen - "dynamiska effekter", kallas det.

Dessa fundament i regeringens ekonomiska politik vill oppositionen nu fälla, och det var därför Reinfeldt pratade mycket ekonomi. Att Sverige klarat finanskris och eurokris så bra beror på alliansens ekonomiska politik och de finansiella ramverk som infördes efter 90-talskrisen.

Det är ansvarslöst av oppositionen att försöka fälla den ekonomiska politiken när de inte är samlade kring ett alternativ. Om oppositionen lyckas återinföra de generösa socialförsäkringar som leder till överutnyttjande så kostar det. Det räcker inte att stoppa det femte jobbskatteavdraget, alla jobbskatteavdrag får avskaffas och eftersom det sänker sysselsättningen kanske ytterligare skattehöjningar väntar.

Därför är det ohederligt när oppositionen låtsas som om ett stoppat femte avdrag och "reformutrymmet" - som kan försvinna snabbt, om utvecklingen i Grekland går åt fel håll - ska täcka inte bara återställare av a-kassan och sjukförsäkringen utan också alla möjliga välfärdssatsningar.

Att lova allt till alla utan att ha finansiering, det leder till situationer som den i Grekland. En ansvarstagande opposition väntar med att provocera fram ett nyval tills de har ett fullständigt alternativ och är redo att ta över regerandet.

Läs mer om