Den gyllene medelvägen

Äktenskapsbalken ändras så att homosexuella kan ingå äktenskap. Svenska Kyrkan likställs med andra trossamfund när det gäller vigselrätten och kommer i framtiden att behöva ansöka om rätten att få viga. Och präster med vigselrätt - oavsett vilket samfund de är med i - kommer även fortsättningsvis att kunna säga nej till att viga homosexuella.

Foto: Fotograf saknas!

Linköping2007-03-22 00:00
Detta är en ledare. Correns ledarsida är borgerlig. Tidningen står fri och obunden från alla partier.

Äktenskapsbalken ändras så att homosexuella kan ingå äktenskap. Svenska Kyrkan likställs med andra trossamfund när det gäller vigselrätten och kommer i framtiden att behöva ansöka om rätten att få viga. Och präster med vigselrätt - oavsett vilket samfund de är med i - kommer även fortsättningsvis att kunna säga nej till att viga homosexuella.

Det är huvuddragen i det betänkande som äktenskaps- och partnerskapsutredningen överlämnade till justitieminister Beatrice Ask (m) i går.

Stora delar av innehållet i Hans Regners utredning har varit känt sedan tidigare. Kritik har framför allt riktats mot prästernas och samfundens fortsatta rätt att säga nej till att viga personer av samma kön. Riksförbundet för sexuellt likaberättigande, RFSL, menar att rätten att säga nej leder till diskriminering.

RFSL-kritiken har fog för sig. Präster som förrättar vigslar företräder inte bara sin tro, de företräder även staten. Och från samhällets sida har samlevnad mellan två personer av samma kön varit accepterat i mer än 20 års tid nu.

Svenska kyrkan meddelade i förra veckan att den är öppen för att viga homosexuella i kyrkan. Äktenskapet däremot, anser Svenska Kyrkan, avser fortfarande relationen mellan man och kvinna.

Ärkebiskop Anders Wejryd lät i går positiv till Hans Regners utredningsförslag, även om det innebär att Svenska Kyrkan framöver måste ansöka om sin vigselrätt. Det viktiga för Svenska Kyrkan är, och har varit, att det inte införs någon plikt att viga; att präster kan säga nej till att viga ett par.

Äktenskaps- och partnerskapsutredningens betänkande är som väntat en kompromiss.

Diskriminering av homosexuella är förbjudet enligt svensk lag. Att homosexuella inte har haft samma lagstadgade rättigheter att ingå äktenskap är en form av diskriminering. Men Sven-ska Kyrkan tycker att äktenskapet av tradition ska vara mellan en man och kvinna. Och eftersom kyrkan numera är skild från staten kan och bör den inte heller tvinga Svenska Kyrkans eller något annat samfunds präster att viga homosexuella.

Likväl är det riksdagen - som i över 20 år har accepterat att det finns män som lever med män och kvinnor som lever med kvinnor - som beslutar vem eller vilka som ska tilldelas rätten att viga.

Denna sammanblandning av religion och politik är en viktig förklaring till att frågan om homovigslar är så kontroversiell - trots att den egentligen inte borde vara det. I grund och botten handlar det om självklarheter, som att alla ska omfattas av samma lagstiftning.

En annan sak som komplicerar är allmänhetens syn på kyrkan, som någon slags public service-institution, dit många vill kunna vända sig när det nalkas dop eller bröllop, trots att de inte är troende.

Att avskaffa kyrkornas vigselrätt och göra äktenskapet till en civilrättslig angelägenhet är ett argument som hörs allt oftare i debatten, bland troende och bland dem som inte är troende.

En sådan lösning hade känts mer modern.

Men Hans Regners förslag till kompromiss är förmodligen den enda framkomliga vägen just nu.

Läs mer om