Vilket är egentligen bäst för landstinget i Östergötland - en landstingsstyrelse som pekar med hela handen eller en som lejer ut ansvaret för prioriteringarna på vårdcheferna?
Den förra s-majoriteten stod med sin "svarta lista" för det första alternativet, medan den nuvarande gick till val på löften om en decentralisering.
S-strategin var inte särskilt populär, vare sig bland medborgare eller professionella - och den var en starkt bidragande orsak till att de borgerliga vann landstingsvalet 2006 tillsammans med Vrinnevilistan.
Men också den borgerliga strategin har visat sig ha brister. I en färsk revisionsrapport får landstingsstyrelsen hård kritik för att den har styrt för lite och att det har skapat dagens ekonomiska kaos. Revisorerna kräver därför att den centrala styrningen ökar.
Kravet ska givetvis tas på allvar. Med ett underskott på 340 miljoner finns inget utrymme för partipolitisk prestige.
Men revisionskritiken ska däremot inte tas som intäkt för att landstingsstyret nu ska börja peka med hela handen och upprätta prioriteringslistor.
Bo Lennhammar (m) är lösningen på spåret när han säger till Corren (18/4) att han vill se en mer aktiv landstingsstyrelse - som tar vårdchefer som inte håller budgeten i örat.