Att köpa sprit på internet ska vara möjligt även för svenskar. Det är utslaget av en dom i EG-domstolen som kom på tisdagen.
Näthandlarna skålade i champagne och rapporterade besöksrekord på sina sajter. Kanske är deras jubel förhastat. Staten har rätt att kräva att konsumenterna betalar svensk alkoholskatt på starkvarorna, enligt en annan EG-dom.
"Den här domen innebär inte att den svenska alkoholpolitiken behöver förändras", säger folkhälsominister Maria Larsson (kd) till Ekot.
Men Kent Härstedt, socialdemokraternas tidigare alkoholpolitiska utredare, anser tvärtom att domen riskerar att underminera alkoholpolitiken. Det finns skäl att lyssna på hans varning.
Det mest akuta problemet är hur staten ska klara att kontrollera att skatterna betalas. Administrationen kan bli kostsam för tull, polis och skattemyndigheter. Och det kan visa sig omöjligt att skapa ett vattentätt system.
Den svarta handeln med insmugglad alkohol är redan omfattande. När svenskarna vänjer sig vid att köpa alkohol på nätet kommer nya möjligheter till olaglig handel att uppstå, till exempel genom fusk med skatterna. De möjligheterna kommer att exploateras. Särskilt om kontrollen är bristfällig.
Går vi en framtid till mötes där det blir lika vanligt att köpa skattefri sprit på nätet som att ladda ner musik - trots att det strider mot lagen? Det är för tidigt att sia om, men risken går inte att avfärda.
Näthandel med alkohol kommer också att leda till allt mer fokus på priset. De specialintresserade konsumenter som vill köpa ovanliga viner direkt från Frankrike eller Italien är förmodligen en minoritet.
Det kommer snarare att handla om vem som ger det bästa literpriset på vodka.
Även om skatten ska betalas lär det bli svårt att hindra privata bolag att erbjuda lockpriser och mängdrabatt. Vad sägs om tre liter vodka på köpet, om du beställer tio?
Att föreställa sig att en sådan utveckling inte hotar svensk alkoholpolitik är nonsens. Och hur ska man kunna hindra den?
Argumentet för att sänka den svenska alkoholskatten har hittills varit att minska både den legala och den illegala införseln av sprit. Det argumentet kan förstärkas ytterligare när Systembolaget utsätts för en så tydlig priskonkurrens.
I längden kan det också bli svårt att förklara för väljarna varför man får åka till Tyskland och fylla bilen med skattefri sprit, medan den som vill få samma sprit framkörd till dörren ska betala skatt.
Den restriktiva alkoholpolitiken är lika svensk som vårt kungahus - om än inte lika populär. För många är den en del av den svenska samhällsmodell som vi är stolta över, och rent av hyllade i går på nationaldagen. Att sätta folkhälsan högre än individens frihet är en genomsvensk tanke.
Tyvärr är risken uppenbar att folkhälsominister Maria Larsson och Systembolagets övriga försvarare snart vaknar upp med en baksmälla av nationella mått.